在学术写作或高分作文中，很多同学最头疼的是“衔接”。很多人的衔接方式非常机械：First, … Second, … In addition, … 这种方式虽然不出错，但缺乏母语者的流畅感，显得像是在填空而不是在论证。
真正的高级衔接，是将“逻辑关系”直接织入句式结构中。今天我们分析一篇关于字节跳动（ByteDance）法律诉讼的报道，学习如何用一个句子同时完成“陈述事实”+“提供理由”+“界定目的”。
ByteDance has filed a legal petition challenging a White House order that would force a sale of TikTok’s US operations, citing delays from the Trump administration to finalise a deal that would satisfy national security concerns.
字节跳动已经提交一份法律请愿书，挑战白宫一项将迫使其出售TikTok美国业务的命令，理由是特朗普政府的拖延导致一项能够解决国家安全担忧的交易未能落实。
💡 写作技巧：用「分词结构」替代「机械连接词」
请观察这句话的结构：
[主语] + [谓语] + [宾语] + [分词1 (challenging...)] + [分词2 (citing...)]
作者没有写 ByteDance filed a petition. This petition challenged the order. The reason was that… 而是使用了两个连续的现在分词短语。
1. 核心技巧：challenging 与 citing 的组合拳
- challenging…→明确动作的直接目的（挑战命令）
- citing…→提供支撑动作的核心理由（引用延迟）
❌ 学生初版 ByteDance filed a legal petition. It wanted to challenge the White House order. The reason is that the Trump administration delayed the deal. (句子破碎，逻辑连接全靠读者的脑补)
✅ 升级版
ByteDance has filed a legal petition challenging a White House order…, citing delays from the Trump administration…
(通过 challenging→citing 的递进，一眼看清：做了什么→为了什么→依据是什么)
💡 效果
这种结构在雅思 Writing Task 2 的论证段落中极其强大。当你需要引用某个研究或现象来支持你的观点时，不要只用 Because，尝试用 [动作], citing [理由/证据]。
💡 写作技巧：用 that 从句实现“定义→影响”的精准链条
注意文中的这个细节：
...a White House order [that would force a sale of TikTok's US operations]
这里不是简单地称呼它为 the order，而是用一个 that 从句精准界定了这个命令的具体破坏性影响（强迫出售）。
❌ 学生初版 The government issued an order. This order was very bad because it forced the company to sell its business. (叙述冗长，缺乏紧凑感)
✅ 升级版 …a White House order that would force a sale of TikTok’s US operations… (用定语从句将“命令”与“后果”直接绑定，增强了语气的紧迫感)
🚀 写作建议：摆脱“First, Second”的依赖
想要让文章看起来像“写出来的”而不是“拼出来的”，请尝试以下替代方案：
- 替代 Because…→使用
, citing...或, based on... - 替代 The purpose is to…→使用
, aiming to...或, challenging... - 替代 It means that…→使用
...which effectively [verb]...
练习建议：
找一段你之前写的议论文，尝试将两个简单的“事实句”合并为一个包含 challenging/citing/aiming 分词结构的复杂句。
厦门灯塔 · 专业英语作文逐句批改 | 微信 linstudio799 专注中高考/雅思写作 · 逐句精批 + 逻辑重构 + 母语级升级